--- /dev/null
+# Лучшие практики Agentic-разработки для ERP24
+
+Руководство по эффективному использованию мультиагентной системы разработки в проекте ERP24.
+
+---
+
+## Оглавление
+
+1. [Философия мультиагентной разработки](#философия-мультиагентной-разработки)
+2. [Архитектура агентной системы](#архитектура-агентной-системы)
+3. [Золотые правила](#золотые-правила)
+4. [Workflow и жизненный цикл](#workflow-и-жизненный-цикл)
+5. [Роли агентов и их взаимодействие](#роли-агентов-и-их-взаимодействие)
+6. [Паттерны проектирования промптов](#паттерны-проектирования-промптов)
+7. [Управление контекстом](#управление-контекстом)
+8. [Обработка ошибок и неопределённости](#обработка-ошибок-и-неопределённости)
+9. [Метрики и мониторинг](#метрики-и-мониторинг)
+10. [Антипаттерны и как их избежать](#антипаттерны-и-как-их-избежать)
+11. [Чеклисты для каждого этапа](#чеклисты-для-каждого-этапа)
+12. [Практические примеры](#практические-примеры)
+
+---
+
+## Философия мультиагентной разработки
+
+### Принцип разделения ответственности
+
+Каждый агент выполняет **одну роль** и делает это хорошо:
+
+```
+┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
+│ РАЗДЕЛЕНИЕ ЗОНЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ │
+├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
+│ Аналитик │ ЧТО делать │ Юзер-кейсы, требования │
+│ Архитектор │ КАК устроено │ Компоненты, интерфейсы │
+│ Планировщик │ КАК делать │ Задачи, последовательность│
+│ Разработчик │ ДЕЛАЕТ │ Код, тесты │
+│ Ревьюер │ ПРОВЕРЯЕТ │ Качество, соответствие │
+│ Тестировщик │ ВАЛИДИРУЕТ │ Корректность работы │
+└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+### Принцип минимального контекста
+
+Каждый агент получает **только необходимую** информацию:
+
+| Агент | Обязательный контекст | Опциональный контекст |
+|-------|----------------------|----------------------|
+| Аналитик | Постановка задачи, PROJECT_SUMMARY.md | Существующий код |
+| Архитектор | ТЗ, PROJECT_SUMMARY.md, 11_erp24_context.md | CODE_STYLE.md |
+| Планировщик | ТЗ, Архитектура, код проекта | Примеры похожих задач |
+| Разработчик | Описание задачи, CODE_STYLE.md, 11_erp24_context.md | Смежные модули |
+| Ревьюер | Код, описание задачи, тесты | CODE_STYLE.md |
+
+### Принцип "сверху вниз"
+
+Разработка идёт от общего к частному:
+
+```
+Этап 1: Заглушки (структура есть, логики нет)
+ ↓
+Этап 2: Бизнес-логика (заглушки → реальный код)
+ ↓
+Этап 3: Интеграция (компоненты → система)
+ ↓
+Этап 4: Тестирование (работает → корректно)
+```
+
+---
+
+## Архитектура агентной системы
+
+### Иерархия агентов
+
+```
+ ┌───────────────────┐
+ │ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ │
+ │ (Product Owner) │
+ └────────┬──────────┘
+ │
+ ┌────────▼──────────┐
+ │ ОРКЕСТРАТОР │
+ │ (Координатор) │
+ └────────┬──────────┘
+ │
+ ┌────────────────────┼────────────────────┐
+ │ │ │
+┌───────▼───────┐ ┌───────▼───────┐ ┌───────▼───────┐
+│ АНАЛИТИК │ │ АРХИТЕКТОР │ │ ПЛАНИРОВЩИК │
+│ (opus) │ │ (opus) │ │ (opus) │
+└───────┬───────┘ └───────┬───────┘ └───────┬───────┘
+ │ │ │
+┌───────▼───────┐ ┌───────▼───────┐ ┌───────▼───────┐
+│ РЕВЬЮЕР ТЗ │ │ РЕВЬЮЕР АРХИТ │ │ РЕВЬЮЕР ПЛАНА │
+│ (sonnet) │ │ (sonnet) │ │ (sonnet) │
+└───────────────┘ └───────────────┘ └───────────────┘
+ │
+ ┌────────▼──────────┐
+ │ РАЗРАБОТЧИК │
+ │ (sonnet) │
+ └────────┬──────────┘
+ │
+ ┌────────────────────┼────────────────────┐
+ │ │ │
+┌───────▼───────┐ ┌───────▼───────┐ ┌───────▼───────┐
+│ РЕВЬЮЕР КОДА │ │ ТЕСТИРОВЩИК │ │ (опц.) │
+│ (sonnet) │ │ (sonnet) │ │ ДЕПЛОЕР │
+└───────────────┘ └───────────────┘ └───────────────┘
+```
+
+### Выбор модели для агента
+
+| Тип задачи | Рекомендуемая модель | Обоснование |
+|------------|---------------------|-------------|
+| Креативные (анализ, архитектура) | claude-opus-4-5-20251101 | Глубокое понимание, генерация идей |
+| Проверочные (ревью) | claude-sonnet-4-20250514 | Следование правилам, быстрота |
+| Исполнительные (код, тесты) | claude-sonnet-4-20250514 | Точность, следование инструкциям |
+
+---
+
+## Золотые правила
+
+### 1. Никогда не пропускай согласование
+
+```
+╔══════════════════════════════════════════════════════════════╗
+║ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТОЧКИ СОГЛАСОВАНИЯ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ: ║
+║ ║
+║ 1. После утверждения плана (перед кодированием) ║
+║ 2. При возникновении блокирующих вопросов ║
+║ 3. После превышения лимита итераций ревью ║
+║ 4. При противоречии с существующим функционалом ║
+╚══════════════════════════════════════════════════════════════╝
+```
+
+### 2. Соблюдай лимиты итераций
+
+| Этап | Максимум итераций | При превышении |
+|------|-------------------|----------------|
+| Анализ → Ревью ТЗ | 2 | СТОП → пользователь |
+| Архитектура → Ревью | 2 | СТОП → пользователь |
+| Планирование → Ревью | 2 | СТОП → пользователь |
+| Разработка → Ревью кода | 2 | СТОП → пользователь |
+
+### 3. Веди статус
+
+Оркестратор **обязан** поддерживать файл `status.md`:
+
+```markdown
+# Статус разработки: TASK-001
+
+## Общий прогресс
+
+| Этап | Статус | Итераций | Замечания |
+|------|--------|----------|-----------|
+| Анализ | ✅ ОДОБРЕНО | 1 | - |
+| Архитектура | ✅ ОДОБРЕНО | 2 | 3 замечания исправлены |
+| Планирование | ⏳ В РАБОТЕ | 1 | - |
+| Разработка | ⬜ НЕ НАЧАТО | 0 | - |
+| Тестирование | ⬜ НЕ НАЧАТО | 0 | - |
+```
+
+### 4. Используй существующее
+
+**Перед созданием нового компонента:**
+
+```bash
+# Проверить существующие сервисы
+ls -la erp24/services/
+
+# Поиск похожих методов
+grep -r "calculateBonus" erp24/services/
+
+# Проверить Actions
+ls -la erp24/actions/
+```
+
+### 5. Не выходи за рамки роли
+
+| Агент | МОЖЕТ | НЕ МОЖЕТ |
+|-------|-------|----------|
+| Аналитик | Описывать требования | Писать код |
+| Архитектор | Проектировать структуру | Писать код |
+| Планировщик | Описывать сигнатуры | Писать реализацию |
+| Разработчик | Писать код по описанию | Рефакторить без указания |
+| Ревьюер | Указывать проблемы | Переписывать код |
+
+---
+
+## Workflow и жизненный цикл
+
+### Полный цикл разработки
+
+```
+┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
+│ WORKFLOW РАЗРАБОТКИ │
+├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
+│ │
+│ ФАЗА 1: ПРОЕКТИРОВАНИЕ │
+│ ═══════════════════════ │
+│ │
+│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
+│ │ Аналитик │ → │ Ревьюер │ → │ Аналитик │ (при замечаниях) │
+│ │ ТЗ │ │ ТЗ │ │ доработка│ │
+│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ │
+│ ↓ │
+│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
+│ │Архитектор│ → │ Ревьюер │ → │Архитектор│ (при замечаниях) │
+│ │ схема │ │ архитект │ │ доработка│ │
+│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ │
+│ ↓ │
+│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
+│ │Планиров- │ → │ Ревьюер │ → │Планиров- │ (при замечаниях) │
+│ │ щик │ │ плана │ │ щик │ │
+│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ │
+│ │
+│ ════════════════ СОГЛАСОВАНИЕ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ════════════════ │
+│ │
+│ ФАЗА 2: РЕАЛИЗАЦИЯ (для каждой задачи) │
+│ ═══════════════════════════════════════ │
+│ │
+│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
+│ │Разработ- │ → │ Ревьюер │ → │Разработ- │ (при замечаниях) │
+│ │ чик │ │ кода │ │ чик │ │
+│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ │
+│ ↓ │
+│ ┌──────────┐ │
+│ │Тестиров- │ → Финальный отчёт │
+│ │ щик │ │
+│ └──────────┘ │
+│ │
+└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+### Состояния задачи
+
+```
+⬜ НЕ НАЧАТО
+ ↓
+⏳ В РАБОТЕ
+ ↓
+🔄 НА РЕВЬЮ
+ ↓
+⚠️ ДОРАБОТКА ─────→ 🔄 ПОВТОРНЫЙ РЕВЬЮ
+ ↓ ↓
+✅ ОДОБРЕНО или ❌ ЗАБЛОКИРОВАН (→ пользователь)
+```
+
+---
+
+## Роли агентов и их взаимодействие
+
+### Аналитик
+
+**Входные данные:**
+- Постановка задачи от пользователя
+- PROJECT_SUMMARY.md
+- 11_erp24_context.md
+
+**Выходные данные:**
+- specification.md (ТЗ)
+- Список юзер-кейсов с UC-идентификаторами
+- open_questions.md (если есть)
+
+**Ключевые принципы:**
+1. Максимальное внимание к неясным моментам
+2. Каждый юзер-кейс имеет: актёра, сценарии, критерии приёмки
+3. НЕ пишет код, только требования
+
+### Ревьюер ТЗ
+
+**Проверяет:**
+- Полноту описания задачи
+- Соответствие существующему проекту ERP24
+- Противоречия и пробелы
+- Совместимость с Yii2 архитектурой
+
+**Формат замечаний:**
+```markdown
+## Замечание 1
+**Уровень:** 🔴 Критичное / 🟡 Важное / 🟢 Рекомендация
+**Проблема:** [Описание]
+**Рекомендация:** [Как исправить]
+```
+
+### Архитектор
+
+**Входные данные:**
+- Утверждённое ТЗ
+- PROJECT_SUMMARY.md
+- 11_erp24_context.md
+- CODE_STYLE.md
+
+**Выходные данные:**
+- architecture.md
+ - Функциональная архитектура
+ - Системная архитектура
+ - Модель данных (PostgreSQL)
+ - Интерфейсы
+
+**Ключевые принципы:**
+1. Использует существующий стек ERP24
+2. Следует паттернам: Action, Service, ActiveRecord
+3. НЕ пишет код, только проектирует
+
+### Планировщик (Техлид)
+
+**Входные данные:**
+- ТЗ и Архитектура
+- Код проекта ERP24
+- PROJECT_SUMMARY.md
+
+**Выходные данные:**
+- plan.md
+- tasks/task_X_Y.md для каждой задачи
+
+**Структура задачи:**
+```markdown
+# Задача X.Y: [Название]
+
+## Связь с юзер-кейсами
+- UC-XX: [Название]
+
+## Описание изменений
+
+### Новые файлы
+#### migrations/mYYYYMMDD_HHMMSS_*.php
+- Структура таблицы
+- Индексы, FK
+
+#### records/*.php
+- Правила валидации
+- Связи
+
+### Изменения в существующих файлах
+#### services/*.php
+- Сигнатура метода
+- Параметры с типами
+- Логика (словами)
+
+## Тест-кейсы
+
+### Unit тесты
+1. test* — входные данные, ожидаемый результат
+
+### Functional тесты
+1. test* — endpoint, тело запроса, ожидаемый ответ
+
+## Критерии приёмки
+- [ ] Пункт 1
+- [ ] Пункт 2
+```
+
+### Разработчик
+
+**Входные данные:**
+- Описание задачи (task_X_Y.md)
+- CODE_STYLE.md
+- 11_erp24_context.md
+
+**Выходные данные:**
+- Код (новые файлы, изменения)
+- Тесты (unit, functional)
+- test_report_task_X_Y.md
+
+**Ключевые принципы:**
+1. Точно следует описанию задачи
+2. НЕ добавляет "улучшения" по своей инициативе
+3. НЕ рефакторит код без указания
+4. Запускает ВСЕ тесты
+
+### Ревьюер кода
+
+**Проверяет:**
+1. Соответствие постановке задачи
+2. Качество реализации (паттерны ERP24)
+3. Непротиворечивость с существующим функционалом
+4. Тестирование
+5. Соответствие CODE_STYLE.md
+
+**Уровни критичности:**
+- 🔴 Критичные — блокируют приёмку
+- 🟡 Важные — требуют исправления
+- 🟢 Рекомендации — опционально
+
+### Тестировщик
+
+**Входные данные:**
+- Код после ревью
+- Описание задачи
+- Существующие тесты
+
+**Выходные данные:**
+- Результаты Codeception тестов
+- Отчёт о покрытии
+- Рекомендации
+
+---
+
+## Паттерны проектирования промптов
+
+### 1. Структурированный контекст
+
+```markdown
+## КОНТЕКСТ ПРОЕКТА
+
+- **Проект:** ERP24 — ERP-система для сети цветочных магазинов
+- **Стек:** PHP 8.1, Yii2 2.0.45, PostgreSQL, RabbitMQ
+- **Документация:** PROJECT_SUMMARY.md, CODE_STYLE.md
+
+## ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ
+
+[Что агент получает]
+
+## ТВОИ ЗАДАЧИ
+
+[Что агент должен сделать]
+
+## ФОРМАТ РЕЗУЛЬТАТА
+
+[Как структурировать ответ]
+
+## ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ
+
+[Ограничения]
+```
+
+### 2. Явные ограничения
+
+```markdown
+## ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ
+
+❌ НЕ пиши код — только сигнатуры и описания
+❌ НЕ добавляй endpoint в API1 — только API2/API3
+❌ НЕ создавай дубликаты сервисов — используй существующие
+❌ НЕ используй MySQL — только PostgreSQL
+```
+
+### 3. Примеры правильного и неправильного
+
+```php
+// ✅ Правильно: транзакция в сервисе
+public function createTransaction(int $clientId, float $amount): BonusTransaction
+{
+ $transaction = Yii::$app->db->beginTransaction();
+ try {
+ // логика
+ $transaction->commit();
+ return $result;
+ } catch (\Exception $e) {
+ $transaction->rollBack();
+ throw $e;
+ }
+}
+
+// ❌ Неправильно: нет транзакции
+public function createTransaction(int $clientId, float $amount): ?BonusTransaction
+{
+ $bonus = new BonusTransaction();
+ $bonus->save();
+ return $bonus;
+}
+```
+
+### 4. Шаблоны результата
+
+```markdown
+# Результат работы [роль]
+
+## Созданные файлы
+- [путь/файл1.md] — [описание]
+- [путь/файл2.md] — [описание]
+
+## Открытые вопросы
+[Если есть — ссылка на open_questions.md]
+[Если нет — "Открытых вопросов нет"]
+
+## Статус
+✅ Готово к следующему этапу
+```
+
+---
+
+## Управление контекстом
+
+### Структура артефактов
+
+```
+docs/artifacts/{task-id}/
+├── specification.md # ТЗ от аналитика
+├── architecture.md # Архитектура
+├── plan.md # План задач
+├── tasks/ # Описания задач
+│ ├── task_1_1.md
+│ ├── task_1_2.md
+│ └── ...
+├── status.md # Статус (ведёт оркестратор)
+├── open_questions.md # Блокирующие вопросы
+└── reviews/ # Результаты ревью
+ ├── tz_review.md
+ ├── arch_review.md
+ └── ...
+```
+
+### Передача контекста между агентами
+
+```
+Аналитик
+ ↓ specification.md
+Ревьюер ТЗ
+ ↓ tz_review.md (замечания) или specification.md (одобрено)
+Архитектор
+ ↓ architecture.md + specification.md
+Ревьюер архитектуры
+ ↓ architecture.md (одобрено)
+Планировщик
+ ↓ plan.md + tasks/*.md
+...
+```
+
+### Что НЕ передавать
+
+- Промежуточные черновики
+- Отклонённые варианты
+- Историю переписки между агентами
+- Полный код проекта (только затрагиваемые файлы)
+
+---
+
+## Обработка ошибок и неопределённости
+
+### Типы неопределённости
+
+| Тип | Пример | Действие |
+|-----|--------|----------|
+| Бизнес-требования | "Какой % бонуса?" | open_questions.md → пользователь |
+| Технический выбор | "API2 или API3?" | open_questions.md → пользователь |
+| Противоречие в ТЗ | "В ТЗ 10%, в коде 5%" | open_questions.md → пользователь |
+| Недостаток данных | "Не указан формат даты" | Использовать стандарт проекта |
+
+### Формат блокирующего вопроса
+
+```markdown
+# Открытые вопросы
+
+## БВ-001: [Краткое описание]
+
+**Контекст:** [Где возникла проблема]
+**Проблема:** [Суть неясности]
+**Варианты:**
+- A) [Вариант 1] — [последствия]
+- B) [Вариант 2] — [последствия]
+**Рекомендация:** [Предпочтительный вариант]
+**Блокирует:** [Какие задачи]
+```
+
+### Когда задавать vs не задавать вопросы
+
+**Задавать:**
+- Противоречия между ТЗ и кодом
+- Неясности в бизнес-логике
+- Выбор между несовместимыми подходами
+
+**НЕ задавать:**
+- Мелкие технические детали (см. документацию)
+- Стиль кода (см. CODE_STYLE.md)
+- То, что есть в PROJECT_SUMMARY.md
+
+---
+
+## Метрики и мониторинг
+
+### Ключевые метрики процесса
+
+| Метрика | Норма | Тревога |
+|---------|-------|---------|
+| Итераций на этап | 1-2 | >2 |
+| Время на этап | < 1 день | > 2 дней |
+| Блокирующих вопросов | 0-1 | > 3 |
+| Критичных замечаний | 0-2 | > 5 |
+
+### Метрики качества кода
+
+| Метрика | Минимум | Целевое |
+|---------|---------|---------|
+| Покрытие тестами | 80% | 90% |
+| Unit тестов на метод | 2 | 3-4 |
+| Functional тестов на endpoint | 1 | 2-3 |
+| Регрессия | 0 упавших | 0 упавших |
+
+### Шаблон status.md
+
+```markdown
+# Статус: {task-id}
+
+## Метрики
+
+| Показатель | Значение |
+|------------|----------|
+| Дата начала | 2024-01-15 |
+| Итераций всего | 5 |
+| Блокировок | 1 |
+| Критичных замечаний | 2 |
+
+## Этапы
+
+| Этап | Статус | Итераций |
+|------|--------|----------|
+| Анализ | ✅ | 1 |
+| Архитектура | ✅ | 2 |
+| Планирование | ⏳ | 1 |
+| Разработка | ⬜ | 0 |
+| Тестирование | ⬜ | 0 |
+
+## История
+
+- 2024-01-15 10:00: Начало работы
+- 2024-01-15 12:30: ТЗ одобрено
+- 2024-01-15 15:00: Архитектура на доработке
+- 2024-01-16 09:00: Архитектура одобрена
+```
+
+---
+
+## Антипаттерны и как их избежать
+
+### 1. "Супер-агент"
+
+**Проблема:** Один агент делает всё — анализ, архитектуру, код.
+
+**Решение:** Строгое разделение ролей. Один агент = одна функция.
+
+### 2. "Бесконечный цикл"
+
+**Проблема:** Ревьюер постоянно находит новые замечания.
+
+**Решение:** Лимит итераций (2). При превышении — эскалация.
+
+### 3. "Тихий провал"
+
+**Проблема:** Агент не сообщает о проблемах.
+
+**Решение:** Обязательный раздел "Открытые вопросы" в каждом результате.
+
+### 4. "Scope creep"
+
+**Проблема:** Агент добавляет "улучшения" не из задачи.
+
+**Решение:** Явный запрет: "Реализуй ТОЛЬКО то, что указано".
+
+### 5. "Потерянный контекст"
+
+**Проблема:** Агент забывает предыдущие решения.
+
+**Решение:** Структурированные артефакты, передача всех решений.
+
+### 6. "Дублирование"
+
+**Проблема:** Создаётся новый сервис при наличии существующего.
+
+**Решение:** Обязательная проверка существующего кода перед созданием нового.
+
+### 7. "Отсутствие тестов"
+
+**Проблема:** Код без тестов принимается.
+
+**Решение:** Тесты — обязательный критерий приёмки.
+
+---
+
+## Чеклисты для каждого этапа
+
+### Чеклист Аналитика
+
+- [ ] Прочитал PROJECT_SUMMARY.md
+- [ ] Прочитал 11_erp24_context.md
+- [ ] Все юзер-кейсы имеют UC-идентификаторы
+- [ ] У каждого UC есть: актёр, сценарии, критерии приёмки
+- [ ] Неясности вынесены в open_questions.md
+- [ ] НЕ написал код
+
+### Чеклист Архитектора
+
+- [ ] Использовал существующие паттерны ERP24
+- [ ] Модель данных для PostgreSQL (не MySQL)
+- [ ] Интерфейсы описаны
+- [ ] Не создал дубликаты существующих сервисов
+- [ ] НЕ написал код
+
+### Чеклист Планировщика
+
+- [ ] Все UC покрыты задачами
+- [ ] Задачи упорядочены "сверху вниз"
+- [ ] Каждая задача имеет тест-кейсы
+- [ ] Указаны точные пути к файлам
+- [ ] Сигнатуры методов с типами
+- [ ] НЕ написал реализацию
+
+### Чеклист Разработчика
+
+- [ ] Прочитал CODE_STYLE.md
+- [ ] Реализовал ТОЛЬКО то, что в задаче
+- [ ] НЕ рефакторил другой код
+- [ ] Миграции используют safeUp/safeDown
+- [ ] Type hints везде
+- [ ] DocBlocks есть
+- [ ] Тесты написаны и проходят
+- [ ] Регрессионные тесты проходят
+
+### Чеклист Ревьюера кода
+
+- [ ] Все требования реализованы
+- [ ] Паттерны ERP24 соблюдены
+- [ ] Новый код не в API1
+- [ ] Обратная совместимость сохранена
+- [ ] Тесты проходят
+- [ ] Замечания классифицированы по критичности
+
+### Чеклист Оркестратора
+
+- [ ] status.md обновлён
+- [ ] Лимиты итераций не превышены
+- [ ] Блокирующие вопросы эскалированы
+- [ ] Контекст передан следующему агенту
+- [ ] Пользователь согласовал план
+
+---
+
+## Практические примеры
+
+### Пример 1: Добавление нового API endpoint
+
+**Постановка:** Добавить endpoint для получения истории бонусов клиента.
+
+**Workflow:**
+
+1. **Аналитик** → создаёт UC:
+ - UC-01: Клиент получает историю своих бонусов
+
+2. **Архитектор** → проектирует:
+ - GET /api2/bonus/history/{clientId}
+ - Использует существующий BonusService
+ - Возвращает пагинированный список
+
+3. **Планировщик** → разбивает на задачи:
+ - 1.1: Метод BonusService::getHistory()
+ - 1.2: Action GetBonusHistoryAction
+ - 1.3: Интеграция в BonusController
+ - 2.1: Unit тест
+ - 2.2: Functional тест API
+
+4. **[СТОП]** → Согласование с пользователем
+
+5. **Разработчик** → реализует каждую задачу
+
+6. **Ревьюер** → проверяет код
+
+7. **Тестировщик** → запускает полный регресс
+
+### Пример 2: Блокирующий вопрос
+
+**Ситуация:** При анализе выяснилось, что требуемый % бонуса отличается от текущего в коде.
+
+**Действия:**
+
+1. Аналитик создаёт `open_questions.md`:
+
+```markdown
+## БВ-001: Процент бонуса
+
+**Контекст:** В ТЗ указано начисление 15%, в коде 10%
+**Варианты:**
+- A) Оставить 10% — не ломает текущую логику
+- B) Изменить на 15% — требует пересчёта для всех клиентов
+**Рекомендация:** Обсудить с бизнесом
+**Блокирует:** UC-01, UC-02
+```
+
+2. Оркестратор останавливает процесс
+
+3. Вопрос эскалируется пользователю
+
+4. После ответа — продолжение с учётом решения
+
+### Пример 3: Превышение лимита итераций
+
+**Ситуация:** Архитектура получила критичные замечания на 2-м ревью.
+
+**Действия:**
+
+1. Оркестратор фиксирует в status.md:
+
+```markdown
+| Архитектура | ❌ ЗАБЛОКИРОВАН | 2 | Критичные замечания |
+```
+
+2. Создаёт сообщение пользователю:
+
+```markdown
+⚠️ ПРОЦЕСС ОСТАНОВЛЕН
+
+**Этап:** Архитектура
+**Итерация:** 2 из 2 (лимит достигнут)
+
+**Нерешённые замечания:**
+1. Противоречие в выборе API (API2 vs API3)
+2. Неясность в модели данных
+
+Требуется ваше решение для продолжения.
+```
+
+3. Ожидает ответа пользователя
+
+---
+
+## Команды для работы с агентной системой
+
+### Запуск в Claude Code
+
+```
+Используя подход по оркестрации мультиагентной разработки (agents/01_orchestrator.md),
+выполни доработку {ссылка на файл с постановкой задачи}.
+
+Описание проекта: PROJECT_SUMMARY.md
+Контекст ERP24: agents/11_erp24_context.md
+Промпты агентов: agents/02*.md..10*.md
+```
+
+### Запуск в Cursor
+
+```
+Используя подход по оркестрации мультиагентной разработки (agents/01_orchestrator.md),
+выполни доработку {ссылка на файл с постановкой задачи}.
+
+Описание проекта: PROJECT_SUMMARY.md
+Контекст ERP24: agents/11_erp24_context.md
+Промпты агентов: agents/02*.md..10*.md
+
+Агентов нужно вызывать shell-командами:
+cursor-agent -f --model {модель} -p {промпт}
+
+Модель:
+- Аналитик, архитектор, планировщик: claude-opus-4-5-20251101
+- Ревьюеры и разработчик: claude-sonnet-4-20250514
+```
+
+---
+
+## Заключение
+
+Мультиагентная разработка — это **процесс**, а не просто набор промптов. Успех зависит от:
+
+1. **Чёткого разделения ролей** — каждый агент знает свои границы
+2. **Структурированного workflow** — предсказуемая последовательность
+3. **Обязательных точек контроля** — согласование с пользователем
+4. **Управления контекстом** — правильная передача информации
+5. **Мониторинга** — отслеживание метрик и статусов
+
+При соблюдении этих принципов мультиагентная система становится **предсказуемой**, **управляемой** и **эффективной**.
+
+---
+
+## Ссылки
+
+- [00_agent_development.md](./00_agent_development.md) — Общее описание подхода
+- [01_orchestrator.md](./01_orchestrator.md) — Промпт оркестратора
+- [11_erp24_context.md](./11_erp24_context.md) — Контекст проекта
+- [PROJECT_SUMMARY.md](../PROJECT_SUMMARY.md) — Описание проекта
+- [CODE_STYLE.md](../CODE_STYLE.md) — Стандарты кодирования
+- [Статья на Хабре](https://habr.com/ru/articles/971620/) — Расширенное описание подхода